गाम्बिया अनसुलझे भ्रष्टाचार घोटालों और खरीद विफलताओं के कारण बढ़ते दबाव का सामना कर रहा है

गाम्बिया वर्तमान में अनसुलझे भ्रष्टाचार घोटालों और सार्वजनिक खरीद में प्रणालीगत विफलताओं की एक श्रृंखला के संबंध में नागरिक समाज समूहों और लेखा परीक्षकों से तीव्र जांच का सामना कर रहा है। आलोचकों का तर्क है कि सरकार ने लगातार वित्तीय कदाचार के निष्कर्षों को कम करके आंका है, जिससे चोरी और कुप्रबंधन के प्रमुख आरोपों को बिना किसी कानूनी परिणामों के छोड़ दिया गया है। एक पूरी तरह से कार्यात्मक भ्रष्टाचार विरोधी आयोग की स्थापना में चल रही देरी ने संस्थागत जवाबदेही की कमी पर सार्वजनिक निराशा को और बढ़ा दिया है।

सबसे प्रमुख मामलों में से एक में कमजोर आबादी के लिए इच्छित खाद्य सहायता सामग्री का दुरुपयोग शामिल है। नागरिक समाज संगठनों की रिपोर्टों के अनुसार, सार्वजनिक वितरण के लिए खरीदी गई सामग्री कथित तौर पर उन अधिकारियों द्वारा ही डायवर्ट की गई थी जिन्हें उन्हें जरूरतमंदों तक पहुंचाने का काम सौंपा गया था। विश्वास के इस उल्लंघन को 'नेशनल ऑडिट ऑफिस' और स्वतंत्र खोजी पत्रकारों दोनों द्वारा प्रलेखित किया गया है, फिर भी कोई महत्वपूर्ण अभियोजन नहीं हुआ है।

सरकारी वाहनों की बिक्री की नेशनल असेंबली जांच से प्रणालीगत कमजोरी के और सबूत सामने आए। जांच से पता चला कि राज्य के स्वामित्व वाले वाहनों को मोबाइल फोन की कीमत से कम कीमत पर बेच दिया गया, जो सार्वजनिक धन का एक भारी नुकसान है। इन निष्कर्षों के विधायी रिकॉर्ड द्वारा सत्यापित होने के बावजूद, कार्यकर्ताओं का दावा है कि कार्यकारी शाखा ने जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कोई सार्थक कार्रवाई नहीं की है।

जवाबदेही की चिंताएं 'गाम्बिया पोर्ट्स अथॉरिटी' तक भी फैली हुई हैं, जहां लेखा परीक्षकों ने महत्वपूर्ण राजस्व रिसाव और संभावित डेमरेज धोखाधड़ी की पहचान की। अनुमान है कि 2020 और 2023 के बीच कम से कम 25 मिलियन दलासी का हिसाब नहीं था। इन वित्तीय विसंगतियों ने राज्य के संसाधनों को आंतरिक हेरफेर से बचाने के लिए वर्तमान में मौजूद निगरानी तंत्र के बारे में सवाल उठाए हैं।

बुनियादी ढांचा परियोजनाएं भी खराब खरीद निर्णयों से प्रभावित हुई हैं जो सीधे जनता को प्रभावित करती हैं। 2024 में, एक प्रमुख परिवहन जहाज यात्रियों, माल और पशुधन को ले जाते समय 24 घंटे के लिए फंस गया, एक घटना जिसे संदिग्ध खरीद अनुबंधों से जुड़े रखरखाव विफलताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। ऐसी विफलताओं को पर्यवेक्षकों द्वारा एक व्यापक संस्कृति के लक्षण के रूप में देखा जाता है जहां आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं के वितरण पर व्यक्तिगत लाभ को प्राथमिकता दी जाती है।

नागरिक समाज के नेता मादी न्यांग इन प्रलेखित घोटालों पर सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना करने में मुखर रहे हैं। उन्होंने उल्लेख किया कि जब नेशनल ऑडिट ऑफिस ने इन मुद्दों पर रिपोर्ट तैयार की, तो कार्यकारी शाखा ने अंतर्निहित भ्रष्टाचार को संबोधित करने के बजाय निष्कर्षों को 'आधा-अधूरा' कहकर खारिज कर दिया। न्यांग ने आरोप लगाया कि इन मामलों में पुलिस जांच को बाहरी राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण समय से पहले रोक दिया गया था।

व्हिसलब्लोअर ने सरकारी एजेंसियों के भीतर धन के दुरुपयोग की रिपोर्ट करने का प्रयास करते समय चुनौतियों का सामना किया है। एक उदाहरण में, एक व्हिसलब्लोअर जिसने वित्तीय अनियमितताओं के बारे में चिंता जताई थी, उसे राष्ट्रपति कार्यालय से निराशाजनक प्रतिक्रिया मिली। व्यवहार के इस पैटर्न ने कई नागरिकों को यह विश्वास दिलाया है कि वर्तमान प्रणाली जनहित के बजाय अच्छी तरह से जुड़े व्यक्तियों की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई है।

एक राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी आयोग शुरू करने में देरी अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों और स्थानीय कार्यकर्ताओं के लिए विवाद का एक केंद्रीय बिंदु बनी हुई है। जबकि सरकार क्षेत्रीय भ्रष्टाचार विरोधी मंचों में भाग लेती है, आलोचकों का तर्क है कि ये कार्य घरेलू सुधार में अनुवादित नहीं होते हैं। उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार की जांच के लिए एक स्वतंत्र निकाय की अनुपस्थिति देश को प्रणालीगत भ्रष्टाचार को संबोधित करने का कोई स्पष्ट रास्ता नहीं देती है।

जैसे-जैसे सार्वजनिक दबाव बढ़ता है, सरकार यथास्थिति बनाए रखने या सार्वजनिक विश्वास को बहाल करने के लिए आवश्यक संरचनात्मक सुधारों को लागू करने के बीच एक महत्वपूर्ण विकल्प का सामना करती है। पारदर्शिता की मांग बढ़ रही है, जिसमें नेशनल असेंबली से पिछली ऑडिट रिपोर्टों की समीक्षा करने और यह सुनिश्चित करने की मांग की जा रही है कि धोखाधड़ी में शामिल लोगों को जवाबदेह ठहराया जाए। नीति में बदलाव के बिना, पर्यवेक्षकों ने चेतावनी दी है कि कुप्रबंधन का चक्र देश के विकास लक्ष्यों को कमजोर करना जारी रखेगा।