अमेरिका भर के राज्यों ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए नए पारदर्शिता कानून लागू किए

राज्य-स्तरीय कानून की एक लहर यह बदल रही है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को कैसे नियंत्रित किया जाता है। कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क और इलिनोइस ने हाल ही में ऐसे कानून बनाए हैं जो फ्रंटियर एआई मॉडल के लिए देश की पहली औपचारिक आवश्यकताओं में से कुछ स्थापित करते हैं। ये कानून इस बात में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं कि अधिकारी सामान्य-उद्देश्य वाली तकनीक के तेजी से विकास के प्रति कैसे दृष्टिकोण अपनाते हैं। कैलिफोर्निया का 'ट्रांसपेरेंसी इन फ्रंटियर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक्ट', जिसे एसबी 53 (SB 53) के रूप में जाना जाता है, आधिकारिक तौर पर 1 जनवरी, 2026 को प्रभावी हुआ। इस बीच, न्यूयॉर्क का 'रिस्पॉन्सिबल एआई सेफ्टी एंड एजुकेशन एक्ट' और इलिनोइस का 'आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सेफ्टी मेजर्स एक्ट' 1 जनवरी, 2027 से लागू होने वाले हैं। इन तीन राज्यों ने एक ऐसी रणनीति पर सहमति व्यक्त की है जो सख्त लाइसेंसिंग या पूर्व-तैनाती अनुमोदन प्रक्रियाओं पर पारदर्शिता को प्राथमिकता देती है। इन नए नियमों के तहत, एक विशिष्ट कंप्यूट थ्रेशोल्ड से ऊपर प्रशिक्षित मॉडलों के डेवलपर्स को नियमित पारदर्शिता रिपोर्ट प्रकाशित करनी होगी। कंपनियों को राज्य अधिकारियों को किसी भी गंभीर सुरक्षा घटना की रिपोर्ट करने की भी आवश्यकता है। इस ढांचे का उद्देश्य शक्तिशाली एआई प्रणालियों के आंतरिक संचालन में नियामकों को बेहतर दृश्यता प्रदान करना है। बड़े डेवलपर्स को अब विनाशकारी जोखिमों के प्रबंधन के लिए औपचारिक ढांचे बनाने और उनका पालन करना होगा। वे अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए राज्य के अधिकारियों के साथ आंतरिक-उपयोग जोखिम आकलन साझा करने के लिए भी बाध्य हैं। ये आवश्यकताएं तीनों राज्यों में लगभग समान हैं, जो इन क्षेत्रों में काम करने वाली कंपनियों के लिए एक अधिक एकीकृत मानक बनाती हैं। इन कानूनों का प्रवर्तन गैर-अनुपालन के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय दंड द्वारा समर्थित है। उल्लंघन के परिणामस्वरूप प्रति घटना $1 मिलियन तक का नागरिक जुर्माना हो सकता है। बार-बार उल्लंघन करने वालों के लिए, न्यूयॉर्क जैसे राज्यों में ये दंड $3 मिलियन तक बढ़ सकते हैं। इन उपायों के संबंध में सार्वजनिक भावना जटिल बनी हुई है क्योंकि निवासी संभावित जोखिमों के खिलाफ एआई के लाभों को तौल रहे हैं। शिकागो विश्वविद्यालय के एनओआरसी (NORC) द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि हालांकि कई इलिनोइस निवासी एआई उपकरणों का उपयोग करते हैं, लेकिन तकनीक के बारे में व्यापक संदेह है। सर्वेक्षण में शामिल लगभग 70 प्रतिशत लोगों ने चिंता व्यक्त की कि एआई उन नौकरियों को खत्म कर सकता है जिन्हें यह बनाता है। राज्य-स्तरीय कार्रवाई के दबाव के बावजूद, कुछ अधिकारियों का तर्क है कि प्रौद्योगिकी के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करने के लिए अभी भी एक संघीय दृष्टिकोण आवश्यक है। यूटा डिपार्टमेंट ऑफ कॉमर्स की आयुक्त मार्गरेट बुसे ने सुझाव दिया कि संघीय अधिकारियों को फ्रंटियर मॉडल के विकास पर ध्यान देना चाहिए। उन्होंने उल्लेख किया कि व्यक्तिगत राज्यों को एआई अनुप्रयोगों के विशिष्ट उपयोगों और स्थानीय प्रभावों को संबोधित करने में भूमिका निभानी चाहिए। उद्योग के पैरोकारों ने कभी-कभी इन राज्य-स्तरीय पहलों के खिलाफ जोर दिया है। कुछ डेवलपर्स का तर्क है कि देश भर में अलग-अलग नियमों का एक पैचवर्क नवाचार के लिए एक अस्थिर वातावरण बनाता है। हालांकि, यूटा ऑफिस ऑफ एआई पॉलिसी के निदेशक जैक बॉयड जैसे राज्य अधिकारी बनाए रखते हैं कि व्यापक समस्याएं होने से पहले व्यावसायिक मॉडल को समझने के लिए सक्रिय देखरेख आवश्यक है। ये राज्य कानून ऐसे समय में आए हैं जब 3 नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले एआई विनियमन पर राष्ट्रीय बहस तेज हो गई है। विभिन्न हाउस और सीनेट दौड़ में उम्मीदवारों ने अपने प्लेटफार्मों में एआई नीति को तेजी से शामिल किया है। चर्चा अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा और श्रम विस्थापन संबंधी चिंताओं के साथ प्रौद्योगिकी की आर्थिक क्षमता को संतुलित करने पर केंद्रित होती है। जैसे-जैसे ये नियम प्रभावी होते हैं, कंपनियां नए मानकों को पूरा करने के लिए अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं को समायोजित करना शुरू कर रही हैं। कई फर्में अब अपने विक्रेता अनुबंधों की समीक्षा कर रही हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे अनुपालन के लिए आवश्यक दस्तावेज सुरक्षित कर सकती हैं। यह संक्रमण संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रौद्योगिकी डेवलपर्स और सरकारी नियामकों के बीच संबंधों में एक नया अध्याय है।