アメリカミュージシャン連盟、AI和解基金をめぐり大手レーベルを提訴
同組合は、ユニバーサルミュージックグループとワーナーミュージックグループが、AIの和解収益を働くミュージシャンに分配しなかったと主張している。


PENN Explainer
Hear this story explained in 90 seconds.
アメリカミュージシャン連盟(AFM)は、世界最大のレコード会社であるユニバーサルミュージックグループ(UMG)とワーナーミュージックグループ(WMG)に対して連邦訴訟を起こした。この法的措置は、これらのレーベルと人工知能音楽生成会社であるSunoおよびUdioとの間で最近達した和解に焦点を当てている。同組合は、これらの合意から得られた経済的利益が、AIモデルのトレーニングに使用された創造的な作品を提供したアーティストと共有されていないと主張している。訴状によると、レーベルはこれらの遡及的な和解と将来のライセンス契約を通じて、大幅な新しい収益源を確保した。しかし、AFMは、楽器、才能、懸命な努力を利益のためにAIマシンに投入されたミュージシャンに対して、これらの会社が公正な報酬を提供することを拒否したと論じている。この訴訟は、生成AIのトレーニングに使用されるデータの所有権と収益化に関する音楽業界の高まる緊張を浮き彫りにしている。ミュージシャンとその代表者は、知的財産がテクノロジー企業によってどのように活用されているかについて懸念を強めている。AFMは、レーベルが彼らが代表する出演者の生活よりも、自分たちの企業利益を優先していると主張している。この裁判は、レコードレーベルが将来、AI関連の収入をどのように管理するかについて幅広い影響を与えると予想されている。業界の観測筋は、デジタル時代におけるアーティストの権利の先例となるかどうかを見極めるために、手続きを注意深く見守っている。その結果は、他の主要なエンターテインメント企業がAI開発者との同様のライセンス契約をどのように扱うかに影響を与える可能性がある。現時点では、レーベルはこれらの特定の和解資金を個々のアーティストに分配するための内部計画を公に詳細には明らかにしていない。この法廷闘争は、技術革新と人間の創造的労働の保護とのバランスをとるための継続的な闘争を強調している。AFMは、音楽制作の進化する風景の中で、すべてのプロのミュージシャンのための透明性と公平な賃金を提唱し続けている。
Ask the Author
Subscribers can ask the journalist a question about this story. Subscribe to ask.
中立性の注記
Auto-harvested from global news wires and presented neutrally by PENN.
to vote
Comments
No comments yet — be the first to share your thoughts.
Related stories in Entertainment & Music Industry

Live Nation Entertainment Faces Legal Settlements and Antitrust Rulings
2026-09-26
Federal Jury Finds Live Nation and Ticketmaster Liable for Antitrust Violations
2026-09-26
