Les tribunaux japonais contestent l'interdiction du mariage homosexuel dans un changement juridique historique

Le Japon traverse actuellement une transformation juridique significative concernant l'égalité devant le mariage. Bien que le pays ne reconnaisse pas encore le mariage homosexuel en vertu de la loi nationale, une vague de décisions judiciaires a commencé à contester le statu quo. Entre 2024 et 2025, quatre des cinq tribunaux de grande instance à travers le pays ont conclu que l'interdiction actuelle du mariage viole la Constitution japonaise. Ces décisions représentent un développement majeur dans un pays qui reste le seul membre du Groupe des Sept (G7) sans égalité devant le mariage ou système national d'union civile. Les défenseurs espèrent que ces décisions forceront la législature à reconsidérer les restrictions existantes du code civil. La Constitution japonaise, adoptée en 1947, définit le mariage comme étant basé sur le consentement mutuel des deux sexes en vertu de l'article 24. Pendant des décennies, ce langage a été interprété par le gouvernement pour exclure les couples de même sexe. Cependant, des décisions judiciaires récentes, y compris une décision notable de la Haute cour de Sapporo, ont soutenu que cet article peut être interprété comme garantissant les droits au mariage indépendamment du sexe d'un partenaire. Le juge Kiyofumi Saito, qui a présidé l'affaire de Sapporo, a noté que les restrictions actuelles entrent également en conflit avec l'article 14, qui interdit la discrimination fondée sur la race, la croyance, le sexe ou le statut social. Ces conclusions judiciaires ont créé un élan croissant pour une réforme juridique. Malgré ces victoires judiciaires, les décisions ne changent pas automatiquement la loi. Les tribunaux de grande instance au Japon n'ont pas l'autorité pour invalider unilatéralement les lois nationales. Au lieu de cela, ces décisions servent de signaux juridiques puissants qui augmentent la pression sur la Diète, la législature nationale japonaise, pour amender le code civil. La bataille juridique a été alimentée par des poursuites coordonnées déposées par des couples de même sexe dans cinq villes différentes depuis 2019. Ces plaignants soutiennent que le refus des droits au mariage les prive de protections juridiques essentielles et de reconnaissance sociale. Bien que certains gouvernements locaux aient introduit des programmes de partenariat pour offrir un soutien limité, ces mesures ne sont pas juridiquement contraignantes et manquent du poids total des lois nationales sur le mariage. La question a maintenant atteint le plus haut niveau du pouvoir judiciaire. En mars 2026, la Cour suprême du Japon a accepté six affaires connexes pour examen par sa grande instance. Les experts juridiques prévoient qu'une décision définitive de la Cour suprême pourrait être rendue dès 2027. Cette décision imminente devrait être un tournant historique pour les droits de l'homme et le droit constitutionnel au Japon. Le résultat déterminera probablement si le gouvernement doit enfin passer à la légalisation du mariage homosexuel à l'échelle nationale. Alors que le pays attend ce verdict final, le débat en cours met en évidence un fossé qui se creuse entre l'évolution de l'opinion publique et les interprétations juridiques traditionnelles. La volonté du pouvoir judiciaire d'aborder ces questions constitutionnelles marque un changement significatif dans la manière dont le Japon aborde l'égalité et les droits individuels.