La Cour constitutionnelle sud-coréenne juge les politiques climatiques insuffisantes

La Cour constitutionnelle de Corée a rendu une décision historique le 29 août 2024 concernant l'approche de la nation face au changement climatique. La cour a déterminé que les mesures climatiques actuelles du gouvernement sont insuffisantes pour protéger les droits fondamentaux de ses citoyens. Cette décision marque la première fois qu'une cour en Asie statue sur une plainte constitutionnelle liée au climat. L'affaire a été portée par 255 plaignants, dont beaucoup étaient mineurs au moment où l'action en justice a débuté en 2020. Ces plaignants ont fait valoir que le manquement du gouvernement à aborder efficacement le changement climatique viole leurs droits constitutionnels à un environnement sain. La cour a convenu, notant que les politiques actuelles ne sauvegardent pas adéquatement les droits des générations plus jeunes qui feront face aux impacts les plus graves d'un climat en mutation. Plus précisément, les juges ont conclu que l'absence de cibles concrètes de réduction de carbone du gouvernement pour les années 2031 à 2049 est inconstitutionnelle. Cette décision est basée sur le principe constitutionnel selon lequel les citoyens ont le droit de vivre dans un environnement sain et agréable. Elle souligne également le concept d'équité intergénérationnelle, garantissant que les besoins des générations futures soient pris en compte dans les décisions politiques actuelles. L'Assemblée nationale de la République de Corée est désormais légalement tenue d'amender la loi-cadre sur la neutralité carbone. Les législateurs doivent établir des objectifs de réduction de carbone clairs, année par année, pour la période comprise entre 2031 et 2049. La cour a fixé une date limite à février 2026 pour que ces changements législatifs soient terminés. Cette décision est considérée comme un développement significatif dans le contentieux climatique mondial. Elle met en évidence la tendance croissante à utiliser le droit constitutionnel pour tenir les gouvernements responsables des politiques environnementales. Les experts juridiques suggèrent que cette décision pourrait servir d'exemple puissant pour d'autres nations dans la région et à travers le monde. L'affaire, souvent appelée D.H. Kim et al c. Corée, représente une victoire majeure pour les militants et les jeunes qui ont passé quatre ans à poursuivre le litige. En reconnaissant que le changement climatique pose une menace tangible aux droits humains, la cour a établi un nouveau précédent juridique en Corée du Sud. Le gouvernement doit désormais équilibrer son engagement envers la neutralité carbone d'ici 2050 avec le besoin immédiat d'une planification climatique plus rigoureuse et transparente.