দ্য ব্রোকেন ওয়াচডগ: মিডিয়া দুর্নীতি, পক্ষপাত এবং জনবিশ্বাসের মৃত্যু নিয়ে একটি বৈশ্বিক সিরিজ

আধুনিক সাংবাদিকতার সবচেয়ে ক্ষতিকর প্রবণতাগুলোর মধ্যে একটি হলো "ব্যক্তিত্বের পূজা" বা "কাল্ট অফ পার্সোনালিটি"-এর উত্থান—এমন একটি ঘটনা যেখানে সাংবাদিক এবং মিডিয়া আউটলেটগুলো পেশাগত দূরত্ব ত্যাগ করে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের সমর্থক, প্রশংসক বা এমনকি উপাসক হয়ে ওঠে। এই প্যাটার্নটি কোনো নির্দিষ্ট দেশ বা রাজনৈতিক মতাদর্শে সীমাবদ্ধ নয়। এটি একটি বৈশ্বিক ঘটনা, যা বিশ্বজুড়ে মিডিয়া ব্যবস্থায় দৃশ্যমান এবং এটি জনবিশ্বাস ধ্বংসের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রেখেছে। যুক্তরাষ্ট্রে, বারাক ওবামার মিডিয়া কভারেজের ক্ষেত্রে ব্যক্তিত্বের পূজাকে সবচেয়ে বেশি স্পষ্টভাবে দেখা গিয়েছিল। প্রধান আউটলেট এবং স্বতন্ত্র সাংবাদিকরা প্রকাশ্যে ওবামার প্রতি প্রশংসা প্রকাশ করেছিলেন, কিছু সাংবাদিক স্বীকার করেছিলেন যে ওবামা কথা বলার সময় তারা তাদের পায়ে এক ধরনের "শিহরণ" অনুভব করেন। কভারেজ ধারাবাহিকভাবে অনুকূল ছিল এবং প্রশাসনের নীতিগুলোর সমালোচনামূলক পর্যালোচনার প্রায়ই অভাব ছিল। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি ২০২৫ সালের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রধান নেটওয়ার্কগুলোর ওবামার কভারেজ তার প্রথম মেয়াদে ৬৫% ইতিবাচক ছিল, যে স্তরের অনুকূল কভারেজ সাম্প্রতিক কোনো প্রেসিডেন্টই পাননি। এই প্যাটার্ন পরবর্তী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের ক্ষেত্রেও অব্যাহত রয়েছে। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্তেজ সম্পর্কে মিডিয়ার কভারেজ একই ধরণের ব্যক্তিত্বের পূজা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে, কিছু সাংবাদিক তাকে একজন রাজনীতিকের পরিবর্তে একজন পরিবর্তনকামী ব্যক্তিত্ব হিসেবে গণ্য করেছেন, যিনি অন্য যেকোনো রাজনীতিকের মতো সমালোচনার অধীন। কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউ-এর ২০২৫ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রধান আউটলেটগুলোর দ্বারা ওকাসিও-কর্তেজের কভারেজ ৬০% ইতিবাচক ছিল এবং তার নীতি প্রস্তাবগুলোর সমালোচনামূলক পর্যালোচনার প্রায়ই অভাব ছিল। যুক্তরাজ্যে, টনি ব্লেয়ারের মিডিয়া কভারেজে ব্যক্তিত্বের পূজা দৃশ্যমান ছিল। প্রধান আউটলেট এবং স্বতন্ত্র সাংবাদিকরা প্রকাশ্যে ব্লেয়ারের প্রতি প্রশংসা প্রকাশ করেছেন, কিছু সাংবাদিক তাকে একজন ভিশনারি নেতা হিসেবে বিবেচনা করেছেন, একজন সাধারণ রাজনীতিক হিসেবে নয় যিনি সমালোচনার মুখোমুখি হতে পারতেন। লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের একটি ২০২৫ সালের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রধান আউটলেটগুলোর দ্বারা ব্লেয়ারের কভারেজ তার প্রথম মেয়াদে ৭০% ইতিবাচক ছিল, যেখানে তার নীতিগুলোর সমালোচনামূলক পর্যালোচনা প্রায়ই অনুপস্থিত ছিল। ফ্রান্সে, এমানুয়েল ম্যাক্রোঁর মিডিয়া কভারেজে ব্যক্তিত্বের পূজা দৃশ্যমান ছিল। প্রধান আউটলেট এবং সাংবাদিকরা প্রকাশ্যে ম্যাক্রোঁর প্রতি প্রশংসা প্রকাশ করেছেন, কিছু সাংবাদিক তাকে একজন সংস্কারবাদী নায়ক হিসেবে বিবেচনা করেছেন। প্যারিস বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০২৫ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ম্যাক্রোঁর প্রথম মেয়াদে প্রধান আউটলেটগুলোর কভারেজ ৬৮% ইতিবাচক ছিল। ভারতে, নরেন্দ্র মোদির মিডিয়া কভারেজে ব্যক্তিত্বের পূজা সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান হয়েছে। প্রধান আউটলেট এবং সাংবাদিকরা প্রকাশ্যে মোদির প্রতি প্রশংসা করেছেন। দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০২৫ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মোদির কভারেজ প্রধান আউটলেটগুলোতে তার প্রথম মেয়াদে ৭৫% ইতিবাচক ছিল। ব্রাজিলে, লুলা দা সিলভাকে নিয়ে মিডিয়ার কভারেজে ব্যক্তিত্বের পূজা দৃশ্যমান ছিল। সাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০২৫ সালের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রধান আউটলেটগুলোতে লুলার কভারেজ তার প্রথম মেয়াদে ৬২% ইতিবাচক ছিল। এই প্যাটার্নটি কেবল বামপন্থী বা প্রগতিশীল ব্যক্তিত্বদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। যুক্তরাষ্ট্রে, রক্ষণশীল আউটলেটগুলোর মাধ্যমে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মিডিয়া কভারেজেও ব্যক্তিত্বের পূজা দৃশ্যমান ছিল, যেখানে কিছু সাংবাদিক তাকে প্রজাতন্ত্রের ত্রাণকর্তা হিসেবে গণ্য করেছেন। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি ২০২৫ সালের গবেষণায় দেখা গেছে যে রক্ষণশীল আউটলেটগুলোতে ট্রাম্পের কভারেজ তার রাষ্ট্রপতিত্বের সময় ৮৫% ইতিবাচক ছিল। ব্যক্তিত্বের পূজা সাংবাদিকতার একটি দুর্নীতি। এটি পেশাগত দূরত্বকে ব্যক্তিগত প্রশংসা দিয়ে, সমালোচনামূলক পর্যালোচনাকে প্রচারণামূলক কভারেজ দিয়ে এবং সত্যের অনুসন্ধানকে একটি আখ্যানের প্রচার দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। এই প্যাটার্নের সংস্পর্শে আসা জনগণ যা শুনছে তা বাদ দিতে শিখেছে—এবং যে প্রতিষ্ঠানটিকে তাদের অবহিত করার কথা ছিল তাকে অবিশ্বাস করতে শুরু করেছে। এর ফলাফল ব্যক্তিগত কভারেজের বাইরে বৃহত্তর গণতান্ত্রিক আলোচনার স্বাস্থ্যের ওপরও প্রভাব ফেলে। যখন সাংবাদিকরা অনুরাগী হয়ে ওঠেন, তখন মিডিয়া আর পর্যবেক্ষকের (ওয়াচডগ) মতো কাজ করে না, বরং ক্ষমতাবানদের জন্য একটি প্রচারণামূলক যানবাহনে পরিণত হয়। গণতন্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় সমালোচনামূলক পর্যালোচনা থেকে বঞ্চিত জনসাধারণ তথ্যের পরিবর্তে প্রোপাগান্ডার ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়। ব্যক্তিত্বের পূজা কেবল একটি সাংবাদিকতার ব্যর্থতা নয়। এটি একটি গণতান্ত্রিক সংকট।