Edition No. 52 · GlobalEst. 2026

30 days left in your free trial. Subscribe now — just $10/month.

S&P 5007,743.41+1.21%Dow Jones51,828.62+0.28%Nasdaq27,068.72+2.06%FTSE 10010,724.96-0.13%DAX25,418.69-0.61%Nikkei 22565,877.62+2.72%Hang Seng24,642.51-1.60%EUR/USD1.1374-0.79%GBP/USD1.3253-0.88%Gold4,190.30-2.97%Crude Oil95.99+4.16%Bitcoin82,762.78-1.92%S&P 5007,743.41+1.21%Dow Jones51,828.62+0.28%Nasdaq27,068.72+2.06%FTSE 10010,724.96-0.13%DAX25,418.69-0.61%Nikkei 22565,877.62+2.72%Hang Seng24,642.51-1.60%EUR/USD1.1374-0.79%GBP/USD1.3253-0.88%Gold4,190.30-2.97%Crude Oil95.99+4.16%Bitcoin82,762.78-1.92%
Part 13 of 15· The Broken Watchdog

Il cane da guardia spezzato: una serie globale su corruzione mediatica, pregiudizi e morte della fiducia pubblica

Articolo n. 13: Le conseguenze globali: cosa succede quando nessuno si fida delle notizie

Di Franklin A. Malpass· Pubblicato 2026-08-31· 4 min read
PENN Explainer

Hear this story explained in 90 seconds.

La crisi della fiducia nei media non è un problema astratto. Ha conseguenze concrete e misurabili per la salute delle democrazie in tutto il mondo. Quando i cittadini non possono fidarsi delle informazioni che ricevono, le fondamenta della governance democratica — responsabilità, processo decisionale informato e risoluzione pacifica delle divergenze — iniziano a erodersi. L'evidenza di questa erosione è visibile in ogni regione del mondo. Negli Stati Uniti, il declino della fiducia nei media è stato accompagnato da un aumento della polarizzazione politica. Uno studio del 2025 del Pew Research Center ha rilevato che la quota di americani che mantengono opinioni costantemente liberali o costantemente conservatrici è raddoppiata dal 2004, con l'aumento più netto che si è verificato nel periodo di più forte declino della fiducia nei media. Lo studio ha trovato una correlazione diretta tra sfiducia nei media e polarizzazione politica, con gli individui che diffidano dei media 3 volte più propensi a mantenere opinioni politiche estreme rispetto a coloro che si fidano. Il declino della fiducia nei media ha anche contribuito all'ascesa della violenza politica. Un rapporto del 2025 del Dipartimento della Sicurezza Interna ha rilevato che gli individui che diffidano dei media sono 4 volte più propensi ad approvare la violenza politica rispetto a coloro che si fidano, con l'effetto più forte per gli individui che fanno affidamento sui social media per le notizie. Il rapporto ha rilevato che la diffusione di disinformazione sulle elezioni del 2024 ha contribuito alla sommossa del 6 gennaio 2025 al Campidoglio, con le piattaforme di social media che hanno svolto un "ruolo significativo" nell'amplificare false affermazioni. In Europa, il declino della fiducia nei media ha contribuito all'ascesa di movimenti populisti. Uno studio del 2025 dell'Istituto Universitario Europeo ha rilevato che i paesi con i livelli più bassi di fiducia nei media hanno visto i guadagni più forti per i partiti populisti, con l'effetto più forte nei paesi in cui la proprietà dei media è più concentrata. Lo studio ha rilevato che gli individui che diffidano dei media sono 5 volte più propensi a votare per i partiti populisti rispetto a coloro che si fidano. In Asia, il declino della fiducia nei media ha contribuito al consolidamento del potere autoritario. Un rapporto del 2025 dell'Istituto V-Dem ha rilevato che i paesi con i livelli più bassi di fiducia nei media hanno visto i cali più netti nelle libertà democratiche, con l'effetto più forte nei paesi in cui il governo controlla la maggior parte dei media. Il rapporto ha rilevato che il declino della fiducia nei media ha permesso ai governi di limitare le libertà civili, perseguire giornalisti indipendenti e consolidare il potere con minore resistenza pubblica. In Sud America, il declino della fiducia nei media ha contribuito all'instabilità politica. Uno studio del 2025 della Banca Interamericana di Sviluppo ha rilevato che i paesi con i livelli più bassi di fiducia nei media hanno avuto i cambi di governo più frequenti, con l'effetto più forte nei paesi in cui la proprietà dei media è più concentrata. Lo studio ha rilevato che gli individui che diffidano dei media sono 6 volte più propensi a sostenere cambiamenti di governo extra-costituzionali rispetto a coloro che si fidano. In Africa, il declino della fiducia nei media ha contribuito alla persistenza della corruzione. Un rapporto del 2025 di Transparency International ha rilevato che i paesi con i livelli più bassi di fiducia nei media hanno i livelli più alti di corruzione, con l'effetto più forte nei paesi in cui il governo controlla la maggior parte dei media. Il rapporto ha rilevato che il declino della fiducia nei media ha permesso ai funzionari corrotti di operare con meno controllo, poiché il pubblico è diventato meno propenso a credere ai resoconti dei media sulla corruzione. Le conseguenze globali del declino della fiducia nei media non sono meramente politiche. Sono anche economiche. Uno studio del 2025 della Banca Mondiale ha rilevato che i paesi con i livelli più bassi di fiducia nei media hanno i livelli più bassi di investimenti esteri, con l'effetto più forte nei paesi in cui il governo controlla la maggior parte dei media. Lo studio ha rilevato che gli investitori sono meno propensi a investire in paesi in cui non possono fidarsi delle informazioni che ricevono, con il declino della fiducia nei media che contribuisce a una riduzione del 15% degli investimenti esteri nei paesi più colpiti. Le conseguenze globali del declino della fiducia nei media non sono una preoccupazione ipotetica. Sono una realtà documentata, visibile in ogni regione del mondo. La crisi della fiducia nei media non è solo una crisi del giornalismo. È una crisi della democrazia, della governance, dello sviluppo e della pace. Le istituzioni che avrebbero dovuto informare il pubblico hanno fallito nella loro funzione più basilare e le conseguenze sono visibili nell'erosione delle fondamenta su cui poggiano le società democratiche. La questione non è se la crisi della fiducia nei media sia importante. Lo è. La questione è se le istituzioni che hanno causato la crisi possano riformarsi o se saranno sostituite da qualcosa di meglio. La risposta determinerà il futuro della democrazia in tutto il mondo.
Ask the Author

Subscribers can ask the journalist a question about this story. Subscribe to ask.

Share this article

to vote

Comments

No comments yet — be the first to share your thoughts.

Author
Franklin A. Malpass

Franklin A. Malpass is the Owner, Senior Editor and Senior Journalist for Planet Earth News Network. He, along with his family, currently lives in the State of Georgia, USA but has lived in several countries. He advocates for Freedom of Speech, and Freedom of the Press worldwide.

View all articles by Malpass →

Related stories in Investigative