Edition No. 50 · GlobalEst. 2026

30 days left in your free trial. Subscribe now — just $10/month.

S&P 5007,743.41+1.21%Dow Jones51,828.60+0.28%Nasdaq27,068.72+2.06%FTSE 10010,695.25+0.34%DAX25,408.64+0.41%Nikkei 22566,364.20+3.82%Hang Seng24,510.09-0.97%EUR/USD1.1392-0.77%GBP/USD1.3246-1.07%Gold4,320.50-1.45%Crude Oil92.44-3.49%Bitcoin83,940.34-2.59%S&P 5007,743.41+1.21%Dow Jones51,828.60+0.28%Nasdaq27,068.72+2.06%FTSE 10010,695.25+0.34%DAX25,408.64+0.41%Nikkei 22566,364.20+3.82%Hang Seng24,510.09-0.97%EUR/USD1.1392-0.77%GBP/USD1.3246-1.07%Gold4,320.50-1.45%Crude Oil92.44-3.49%Bitcoin83,940.34-2.59%
Part 15 of 15· The Broken Watchdog

Der gebrochene Wachhund: Eine weltweite Serie über Medienkorruption, Voreingenommenheit und den Verlust des öffentlichen Vertrauens

Artikel Nr. 15: Das PENN-Versprechen – Unsere Verpflichtung zu unvoreingenommenem Journalismus

Von Franklin A. Malpass· Veröffentlicht 2026-09-02· 6 min read
PENN Explainer

Hear this story explained in 90 seconds.

Diese Serie hat eine globale Krise dokumentiert. Das Vertrauen in die Massenmedien ist weltweit zusammengebrochen, angetrieben durch Muster von Voreingenommenheit, Korruption, Widersprüchen und dem Personenkult, die das öffentliche Vertrauen in die Institutionen zerstört haben, die behaupten, die Öffentlichkeit zu informieren. Die Erkenntnis des Edelman Trust Barometer 2025, dass die Medien weltweit die Institution mit dem geringsten Vertrauen sind – nur 47 % der Öffentlichkeit bringen ihnen Vertrauen entgegen –, ist keine Anomalie. Es ist ein Urteil – ein Urteil von Bürgern, die erkannt haben, dass die Medien in ihrer grundlegendsten Funktion versagt haben. Die Ursachen für diesen Zusammenbruch sind grenzüberschreitend konsistent. Der Edelman-Bericht 2025 ergab, dass 86 % der Amerikaner glauben, dass es in der Berichterstattung "ein hohes Maß" oder "ein gewisses Maß" an Voreingenommenheit gibt. Der Digital News Report 2025 des Reuters Institute stellte fest, dass das Vertrauen in Nachrichten in vielen Ländern gesunken ist, wobei durchschnittlich 40 % über 47 Märkte hinweg angeben, den meisten Nachrichten die meiste Zeit zu vertrauen – ein Rückgang gegenüber früheren Jahren. Das Pew Research Center fand heraus, dass 50 % der US-Erwachsenen Nachrichten "oft" oder "manchmal" über soziale Medien beziehen, wobei dieser Wert bei Erwachsenen unter 30 Jahren auf 71 % steigt. Die MIT-Studie, wonach falsche Nachrichten in sozialen Medien mit 70 % höherer Wahrscheinlichkeit geteilt werden als wahre Geschichten, ist kein Einzelfall. Sie ist Teil eines Musters. Die in dieser Serie dokumentierten Beispiele umspannen den Globus. In den Vereinigten Staaten ist die Diskrepanz in der Berichterstattung über politische Kandidaten – bei der ein Kandidat 92 % negative und ein anderer 78 % positive Berichterstattung erhielt – kein Journalismus. Es ist Interessenvertretung. In Europa sind die 55-prozentige Misstrauensrate der BBC und die Erneuerung der Lizenz für CNews durch die französische Regierung trotz Bedenken hinsichtlich ihrer redaktionellen Linie Symptome eines Systems, in dem die Unabhängigkeit gefährdet ist. In Asien sind die "Clean Internet"-Kampagne der chinesischen Regierung und der Einsatz von Gesetzen gegen Aufruhr gegen Journalisten durch die indische Regierung Beispiele für die Unterordnung des Journalismus unter die staatliche Macht. In Südamerika haben die Konzentration des Medienbesitzes in den Händen einiger weniger wohlhabender Familien und die Tötung von Journalisten, die den Status quo infrage stellen, eine Medienlandschaft geschaffen, in der Dissens gefährlich ist. In Kanada haben die höfliche Voreingenommenheit staatlich finanzierter Nachrichten und die Konzentration von 80 % der Medien auf vier Unternehmen ein Medienumfeld geschaffen, in dem die Vielfalt der Stimmen abnimmt. In Mexiko haben die Tötung von 172 Journalisten seit 2000 und die Straflosigkeitsquote von 97 % bei Verbrechen gegen Journalisten ein Klima der Angst geschaffen, das die Berichterstattung verzerrt. Die digitale Täuschung – der Glaube, dass Technologie die Probleme der traditionellen Medien lösen würde – wurde entlarvt. Online-Nachrichten haben alte Voreingenommenheiten in neuen Formen reproduziert, wobei 70 % des digitalen Nachrichtenkonsums durch Algorithmen vermittelt werden, die das Engagement über die Genauigkeit stellen. Soziale Medien haben das Problem verstärkt, wobei falsche Nachrichten 1.000 Menschen sechsmal schneller erreichen als wahre Geschichten. Das Widerspruchsproblem – die Häufigkeit, mit der sich dieselben Medien und dieselben Journalisten widersprechen – hat das öffentliche Vertrauen in die Konsistenz und Zuverlässigkeit der Medienberichterstattung zerstört. Der Personenkult – die Tendenz von Journalisten, zu Befürwortern oder Bewunderern politischer Figuren zu werden – hat die demokratische Funktion der Medien korrumpiert. Die Konsequenzen sind in jeder Demokratie sichtbar. Der Anstieg der politischen Polarisierung, die Zunahme politischer Gewalt, das Wachstum populistischer Bewegungen, die Konsolidierung autoritärer Macht, die Persistenz von Korruption und der Rückgang ausländischer Investitionen korrelieren mit dem Rückgang des Medienvertrauens. Die Krise des Medienvertrauens ist nicht nur eine Krise des Journalismus. Es ist eine Krise der Demokratie, der Regierungsführung, der Entwicklung und des Friedens. Der Weg nach vorn erfordert eine strukturelle Reform der wirtschaftlichen, organisatorischen und professionellen Anreize, die diese Krise hervorgebracht haben. Er erfordert Investitionen in den Journalismus, ein Bekenntnis zu Ausgewogenheit, Unabhängigkeit von politischen und wirtschaftlichen Interessen und die Bereitschaft, Fehler anzuerkennen, die die Medien zu oft geleugnet haben. Kurz gesagt, er erfordert eine grundlegende Transformation der Institutionen, die bei der Öffentlichkeit versagt haben. Dies ist die Herausforderung, für die das Planet Earth News Network (PENN) gegründet wurde. PENN ist kein traditionelles Medienunternehmen. Es ist ein Experiment, um zu sehen, ob ein globales Nachrichtennetzwerk auf den Prinzipien der Unabhängigkeit, Genauigkeit und Ausgewogenheit aufgebaut werden kann – Prinzipien, die von den Institutionen aufgegeben wurden, die sie einst hochhielten. PENN verpflichtet sich zu den strukturellen Reformen, die in dieser Serie dokumentiert sind: Transparenz bei Eigentum und Finanzierung, Unabhängigkeit von politischen und wirtschaftlichen Interessen, professionelle Standards, die durchgesetzt statt nur angestrebt werden, sowie die konsistente, zuverlässige und genaue Berichterstattung, die die Öffentlichkeit verdient. Die Krise des Medienvertrauens ist nicht unumkehrbar. Doch die Wiederherstellung des Vertrauens erfordert mehr als Worte. Sie erfordert Handeln. Sie erfordert ein Bekenntnis zu den Prinzipien, die dem Journalismus seinen Wert verleihen, und die Bereitschaft, uns selbst an die Standards zu halten, die wir von anderen fordern. Mit anderen Worten, sie erfordert ein Versprechen – und die Entschlossenheit, dieses einzuhalten. DAS PENN-VERSPRECHEN Das Planet Earth News Network (PENN) verspricht hiermit den Menschen auf der Welt: Wir werden stets entschlossen an unserem Bestreben festhalten, unvoreingenommene, überparteiliche Nachrichten für die Massen auf der ganzen Welt bereitzustellen. Wir werden dies tun, ohne Rücksicht auf irgendeine politische Partei oder ein politisches Spektrum, wir werden keinem führenden Politiker bevorzugte Behandlung zukommen lassen und keinem Menschen einen "Personenkult" entgegenbringen. Wir werden die Fakten so berichten, wie wir sie finden, ungeachtet dessen, wem diese Fakten nützen oder schaden. Wir werden jede politische Figur, jede Institution und jede Behauptung mit demselben Maß an Prüfung behandeln, unabhängig von unseren eigenen Präferenzen oder den Präferenzen unseres Publikums. Wir werden unsere Fehler zeitnah und transparent anerkennen, und wir werden uns selbst an denselben Standards der Rechenschaftspflicht messen, die wir von anderen verlangen. Wir werden die Unabhängigkeit von den politischen und wirtschaftlichen Interessen wahren, die andere Medieninstitutionen korrumpiert haben, und wir werden Interessenkonflikte, die wir nicht vermeiden können, offenlegen. Wir werden in die Arbeit investieren, die dem Journalismus seinen Wert verleiht – originelle Berichterstattung, sorgfältige Überprüfung und das Streben nach Wahrheit –, anstatt in Arbeit, die das Engagement auf Kosten der Genauigkeit maximiert. Wir werden der Öffentlichkeit dienen, nicht den Mächtigen. Wir werden informieren, nicht manipulieren. Wir werden berichten, nicht propagieren. Dies ist unser Versprechen. Wir laden die Öffentlichkeit ein, uns daran zu messen. Dies schließt unsere Serie über die globale Krise des Medienvertrauens ab. Wir ermutigen unsere Leser, allen Medien mit kritischem Bewusstsein zu begegnen, unabhängigen Journalismus wo möglich zu unterstützen und zu erkennen, dass die Gesundheit einer Demokratie von der Integrität der Informationen abhängt, die ihre Bürger erhalten.
Ask the Author

Subscribers can ask the journalist a question about this story. Subscribe to ask.

Share this article

to vote

Comments

No comments yet — be the first to share your thoughts.

Author
Franklin A. Malpass

Franklin A. Malpass is the Owner, Senior Editor and Senior Journalist for Planet Earth News Network. He, along with his family, currently lives in the State of Georgia, USA but has lived in several countries. He advocates for Freedom of Speech, and Freedom of the Press worldwide.

View all articles by Malpass →

Related stories in Investigative