टूटा हुआ प्रहरी: मीडिया भ्रष्टाचार, पूर्वाग्रह और जन विश्वास की मृत्यु पर एक वैश्विक श्रृंखला
लेख #15: पीईएनएन प्रतिज्ञा—निष्पक्ष पत्रकारिता के प्रति हमारी प्रतिबद्धता
PENN Explainer
Hear this story explained in 90 seconds.
इस श्रृंखला ने एक वैश्विक संकट का दस्तावेजीकरण किया है। दुनिया भर में जन मीडिया में विश्वास ढह गया है, जो पूर्वाग्रह, भ्रष्टाचार, विरोधाभास और व्यक्तित्व के पंथ के पैटर्न से प्रेरित है, जिसने जनता को सूचित करने का दावा करने वाली संस्थाओं में सार्वजनिक विश्वास को नष्ट कर दिया है। एडेलमैन ट्रस्ट बैरोमीटर की 2025 की खोज कि मीडिया विश्व स्तर पर सबसे कम विश्वसनीय संस्था है, जिसमें केवल 47% जनता विश्वास व्यक्त करती है, कोई विसंगति नहीं है। यह एक फैसला है—उन नागरिकों द्वारा दिया गया फैसला जिन्होंने माना है कि मीडिया अपने सबसे बुनियादी कार्य में विफल रहा है। इस पतन के कारण सीमाओं के पार सुसंगत हैं। 2025 की एडेलमैन रिपोर्ट में पाया गया कि 86% अमेरिकी मानते हैं कि समाचार कवरेज में "बहुत अधिक" या "काफी हद तक" पूर्वाग्रह है। रॉयटर्स इंस्टीट्यूट की डिजिटल न्यूज़ रिपोर्ट 2025 में पाया गया कि कई देशों में समाचारों में विश्वास कम हुआ है, जिसमें 47 बाजारों में औसतन 40% लोगों का कहना है कि वे अधिकांश समय अधिकांश समाचारों पर भरोसा करते हैं—जो पिछले वर्षों की तुलना में गिरावट है। प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि 50% अमेरिकी वयस्क सोशल मीडिया से "अक्सर" या "कभी-कभी" समाचार प्राप्त करते हैं, 30 से कम उम्र के वयस्कों के लिए यह आंकड़ा 71% है। एमआईटी का अध्ययन जिसमें पाया गया कि सोशल मीडिया पर झूठी खबरें सच्ची खबरों की तुलना में साझा किए जाने की 70% अधिक संभावना है, एक अलग खोज नहीं है। यह एक पैटर्न का हिस्सा है। इस श्रृंखला में प्रलेखित उदाहरण पूरी दुनिया में फैले हुए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, राजनीतिक उम्मीदवारों के कवरेज में असमानता—जिसमें एक उम्मीदवार को 92% नकारात्मक कवरेज और दूसरे को 78% सकारात्मक कवरेज प्राप्त हुआ—पत्रकारिता नहीं है। यह वकालत है। यूरोप में, बीबीसी की 55% अविश्वास रेटिंग और सीन्यूज के लाइसेंस के नवीनीकरण के बावजूद फ्रांसीसी सरकार का निर्णय कि इसकी संपादकीय लाइन के बारे में चिंताएं हैं, एक ऐसी प्रणाली के लक्षण हैं जिसमें स्वतंत्रता से समझौता किया जाता है। एशिया में, चीनी सरकार का "क्लीन इंटरनेट" अभियान और भारतीय सरकार द्वारा पत्रकारों के खिलाफ राजद्रोह कानूनों का उपयोग पत्रकारिता को राज्य की शक्ति के अधीन करने के उदाहरण हैं। दक्षिण अमेरिका में, कुछ धनी परिवारों के हाथों में मीडिया स्वामित्व का केंद्रीकरण और यथास्थिति को चुनौती देने वाले पत्रकारों की हत्या ने एक ऐसा मीडिया परिदृश्य बनाया है जिसमें असहमति खतरनाक है। कनाडा में, राज्य द्वारा वित्त पोषित समाचारों का विनम्र पूर्वाग्रह और चार कंपनियों में 80% मीडिया का केंद्रीकरण ने एक ऐसा मीडिया वातावरण बनाया है जिसमें आवाजों की विविधता कम हो गई है। मेक्सिको में, 2000 के बाद से 172 पत्रकारों की हत्या और पत्रकारों के खिलाफ अपराधों के लिए 97% दंडमुक्ति दर ने डर का माहौल बना दिया है जो कवरेज को विकृत करता है। डिजिटल भ्रम—यह विश्वास कि तकनीक पारंपरिक मीडिया की समस्याओं को हल करेगी—का पर्दाफाश हो गया है। ऑनलाइन समाचार ने नए रूपों में पुराने पूर्वाग्रह को पुन: प्रस्तुत किया है, जिसमें 70% डिजिटल समाचार खपत उन एल्गोरिदम द्वारा मध्यस्थता की जाती है जो सटीकता पर जुड़ाव को प्राथमिकता देते हैं। सोशल मीडिया ने समस्या को बढ़ा दिया है, जिसमें झूठी खबरें सच्ची खबरों की तुलना में छह गुना तेजी से 1,000 लोगों तक पहुंच रही हैं। विरोधाभास की समस्या—जिस आवृत्ति के साथ समान आउटलेट और समान पत्रकार खुद का खंडन करते हैं—ने मीडिया कवरेज की स्थिरता और विश्वसनीयता में सार्वजनिक विश्वास को नष्ट कर दिया है। व्यक्तित्व का पंथ—पत्रकारों की राजनीतिक हस्तियों के समर्थक या प्रशंसक बनने की प्रवृत्ति—ने मीडिया के लोकतांत्रिक कार्य को दूषित कर दिया है। परिणाम हर लोकतंत्र में दिखाई दे रहे हैं। राजनीतिक ध्रुवीकरण का उदय, राजनीतिक हिंसा में वृद्धि, लोकलुभावन आंदोलनों का विकास, सत्तावादी शक्ति का समेकन, भ्रष्टाचार का बने रहना, और विदेशी निवेश में गिरावट सभी मीडिया विश्वास में गिरावट के साथ सहसंबद्ध हैं। मीडिया विश्वास का संकट केवल पत्रकारिता का संकट नहीं है। यह लोकतंत्र, शासन, विकास और शांति का संकट है। आगे का रास्ता उन आर्थिक, संगठनात्मक और पेशेवर प्रोत्साहनों के संरचनात्मक सुधार की मांग करता है जिन्होंने संकट पैदा किया है। इसके लिए पत्रकारिता में निवेश, संतुलन के प्रति प्रतिबद्धता, राजनीतिक और आर्थिक हितों से स्वतंत्रता, और उन विफलताओं को स्वीकार करने की इच्छा की आवश्यकता है जिन्हें मीडिया ने बहुत बार नकारा है। संक्षेप में, इसके लिए उन संस्थानों के मौलिक परिवर्तन की आवश्यकता है जो जनता की सेवा करने में विफल रहे हैं। यह वह चुनौती है जिसे पूरा करने के लिए प्लैनेट अर्थ न्यूज़ नेटवर्क (PENN) बनाया गया था। PENN एक पारंपरिक मीडिया आउटलेट नहीं है। यह एक प्रयोग है कि क्या एक वैश्विक समाचार नेटवर्क स्वतंत्रता, सटीकता और संतुलन के सिद्धांतों पर बनाया जा सकता है—वे सिद्धांत जिन्हें उन संस्थानों द्वारा त्याग दिया गया है जिन्होंने कभी उन्हें बनाए रखा था। PENN इस श्रृंखला में प्रलेखित संरचनात्मक सुधारों के लिए प्रतिबद्ध है: अपने स्वामित्व और वित्तपोषण में पारदर्शिता, राजनीतिक और आर्थिक हितों से स्वतंत्रता, पेशेवर मानक जिन्हें लागू किया जाता है न कि केवल आकांक्षी, और लगातार, विश्वसनीय, सटीक कवरेज जिसके जनता हकदार है। मीडिया विश्वास का संकट अपरिवर्तनीय नहीं है। लेकिन विश्वास बहाल करने के लिए शब्दों से ज्यादा की जरूरत है। इसके लिए कार्रवाई की जरूरत है। इसके लिए उन सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता की आवश्यकता है जो पत्रकारिता को उसका मूल्य देते हैं, और उन मानकों को खुद पर लागू करने की इच्छा की आवश्यकता है जिनकी हम दूसरों से मांग करते हैं। दूसरे शब्दों में, इसके लिए एक प्रतिज्ञा की—और इसे बनाए रखने के दृढ़ संकल्प की—आवश्यकता है। पीईएनएन प्रतिज्ञा। प्लैनेट अर्थ न्यूज़ नेटवर्क (PENN) एतद्द्वारा दुनिया के लोगों से प्रतिज्ञा करता है: हम दुनिया भर के लोगों के लिए निष्पक्ष, गैर-पक्षपाती समाचार लाने के अपने प्रयास में हमेशा दृढ़ रहेंगे। हम ऐसा किसी भी राजनीतिक दल या स्पेक्ट्रम के प्रति सम्मान के बिना करेंगे, न ही किसी विश्व नेता को तरजीही व्यवहार देंगे और न ही किसी व्यक्ति के लिए "व्यक्तित्व के पंथ" में पड़ेंगे। हम तथ्यों की रिपोर्ट वैसे ही करेंगे जैसे हम उन्हें पाते हैं, चाहे वे तथ्य किसी के पक्ष में हों या विरोध में। हम हर राजनीतिक व्यक्ति, हर संस्था और हर दावे के साथ जांच के समान मानक के साथ व्यवहार करेंगे, चाहे हमारी अपनी प्राथमिकताएं या हमारे दर्शकों की प्राथमिकताएं कुछ भी हों। हम अपनी गलतियों को तुरंत और पारदर्शी रूप से स्वीकार करेंगे, और हम खुद को जवाबदेही के उन्हीं मानकों पर रखेंगे जिनकी हम दूसरों से मांग करते हैं। हम उन राजनीतिक और आर्थिक हितों से स्वतंत्रता बनाए रखेंगे जिन्होंने अन्य मीडिया संस्थानों को भ्रष्ट किया है, और हम हितों के किसी भी ऐसे टकराव का खुलासा करेंगे जिसे हम टाल नहीं सकते। हम उस काम में निवेश करेंगे जो पत्रकारिता को मूल्य देता है—मूल रिपोर्टिंग, सावधानीपूर्वक सत्यापन, और सत्य की खोज—बजाय उस काम के जो सटीकता की कीमत पर जुड़ाव को अधिकतम करता है। हम शक्तिशाली की नहीं, जनता की सेवा करेंगे। हम सूचित करेंगे, हेरफेर नहीं करेंगे। हम रिपोर्ट करेंगे, वकालत नहीं करेंगे। यह हमारी प्रतिज्ञा है। हम जनता को हमें इसके लिए जवाबदेह ठहराने के लिए आमंत्रित करते हैं। यह मीडिया विश्वास के वैश्विक संकट पर हमारी श्रृंखला का समापन है। हम पाठकों को सभी मीडिया के प्रति आलोचनात्मक जागरूकता के साथ संपर्क करने, जहां संभव हो स्वतंत्र पत्रकारिता का समर्थन करने, और यह पहचानने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि लोकतंत्र का स्वास्थ्य उस जानकारी की अखंडता पर निर्भर करता है जो उसके नागरिकों को प्राप्त होती है।
Ask the Author
Subscribers can ask the journalist a question about this story. Subscribe to ask.
to vote
Comments
No comments yet — be the first to share your thoughts.
Author
Franklin A. MalpassFranklin A. Malpass is the Owner, Senior Editor and Senior Journalist for Planet Earth News Network. He, along with his family, currently lives in the State of Georgia, USA but has lived in several countries. He advocates for Freedom of Speech, and Freedom of the Press worldwide.
View all articles by Malpass →Related stories in Investigative

Former Executive Files Whistleblower Lawsuit Against AP4 Group Over Alleged FCPA Violations
2026-09-25
Polish Authorities Expand Investigation into Judicial Corruption Scandal
2026-09-25
NATO Procurement Officials Under Investigation for Alleged Bribery and Security Breaches
2026-09-25Part of a series
The Broken Watchdog
Part 15 of 15
- 1.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias and the Death of Public Trust
- 2.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 3.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 4.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 5.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 6.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 7.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 8.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 9.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 10.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 11.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 12.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 13.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 14.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
- 15.The Broken Watchdog: A Global Series on Media Corruption, Bias, and the Death of Public Trust
