UN-Experten verurteilen massenhafte Entziehung von Anwalts- und Notarzulassungen in Nicaragua

Ein Gremium von UN-Menschenrechtsexperten hat die Regierung Nicaraguas scharf kritisiert, nachdem die professionellen Zulassungen zahlreicher Verteidiger und öffentlicher Notare im ganzen Land massenhaft widerrufen wurden, wie [JURIST](https://www.jurist.org/news/tag/irgc) berichtet. Die Gruppe warnte, dass die pauschalen administrativen Streichungen die Unabhängigkeit des Rechtsberufs schwer untergraben und die Bürger ohne effektive Vertretung zurücklassen. Die Gruppe von UN-Menschenrechtsexperten für Nicaragua, bekannt als GHREN, erklärte, dass die Aktion Rechtsanwälte ihrer Lebensgrundlage beraubt und gleichzeitig das Recht der Öffentlichkeit auf ein ordnungsgemäßes Verfahren beeinträchtigt. Nach internationalen Rechtsrahmen haben Personen, die sich in administrativen oder strafrechtlichen Verfahren befinden, das Recht auf einen Anwalt ihrer Wahl. Die Zulassungsentziehungen folgen einer Reihe früherer regulatorischer Maßnahmen, die von den Justizbehörden in Managua umgesetzt wurden. Diese Anordnungen legten strengere Berichtspflichten für private Anwälte und Rechtsberatungsorganisationen fest, was schließlich zum Widerruf der Zulassungen für diejenigen führte, die Zivilgesellschaftsfiguren oder kritische Stimmen vertraten. Nach den vom UN-Gremium vorgelegten Erkenntnissen wurden die Zulassungsentziehungen ohne formelle Anhörungen, ordnungsgemäße Berufungen oder ausreichende administrative Rechtsmittel durchgeführt. Rechtsexperten und Menschenrechtsanwälte haben beobachtet, dass die summarische Entziehung von Zulassungen die betroffenen Fachleute der Verfahrensschutzrechte beraubt, die nach nicaraguanischem innerstaatlichem Recht und internationalen Menschenrechtsverträgen festgelegt sind. Die Gruppe betonte, dass eine unabhängige Anwaltskammer und die ungehinderte Ausübung des Anwaltsberufs wesentliche Bestandteile eines funktionierenden Justizsystems sind. Die Entziehung der Befugnis von Anwälten, vor Gerichten zu praktizieren, schafft einen abschreckenden Effekt in der gesamten Anwaltschaft und entmutigt Anwälte davon, heikle oder politisch komplexe Fälle zu übernehmen. Internationale Gremien, einschließlich der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte, haben zuvor Bedenken hinsichtlich der Justizstruktur und der Auflösung von zivilgesellschaftlichen Organisationen in Nicaragua geäußert. Viele der Anwälte, deren Zulassungen entzogen wurden, hatten historisch Angelegenheiten im Zusammenhang mit Eigentum, Registerwesen, Verfassungsrecht und Grundrechten bearbeitet. Als Reaktion auf ausländische Kritik an der innerstaatlichen Rechtsverwaltung haben offizielle Erklärungen der nicaraguanischen Regierung betont, dass die regulatorische Aufsicht über die Zulassung von Fachkräften streng unter die nationale Souveränität falle. Die Behörden haben erklärt, dass Lizenzprüfungen notwendig seien, um die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten und nationale Rechtsstandards aufrechtzuerhalten. Ungeachtet der Regierungsposition haben internationale Menschenrechtsbeobachter betont, dass die staatliche Aufsicht mit internationalen Standards für die Rolle von Anwälten übereinstimmen muss. Die UN-Grundprinzipien über die Rolle von Rechtsanwälten verlangen von den Regierungen, dass sie gewährleisten, dass Praktiker ihre Pflichten ohne Einschüchterung, Behinderung, Belästigung oder unangemessene Einmischung erfüllen können. Die UN-Gruppe von Menschenrechtsexperten bekräftigte ihren formellen Aufruf zur Wiedereinsetzung der widerrufenen Zulassungen und forderte die Behörden auf, die institutionelle Trennung der Justizfunktionen zu respektieren. Die Experten warnten, dass die anhaltende Erosion des Rechtsstaates langfristige Folgen für die Integrität der Zivilverwaltung und die gerichtliche Stabilität in Mittelamerika haben wird.